Economia

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 13)

Capìtulo 13: Lecciòn Nº11: ¿De què lado de la mesa quiere sentarse?

"Estamos entrando a un perìodo de una economìa global"."Para que las compañìas compitan en el mundo, necesitan reducir sus costos. Y uno de sus costos màs importantes consiste en las compensaciones de los empleados y el financiamiento de los planes de retiro. En los pròximos años los negocios comenzaràn a dejar en manos del empleado la responsabilidad de invertir para su retiro".

Las familias ricas crean un portafolio de inversiòn para sus hijos cuando eran muy jòvenes y luego los guiaron para que aprendieran a ser inversionistas, antes de decidir què tipo de profesiòn querìan tener.

Quizà ha notado que cuando una compañìa importante anuncia el despido de miles de empleados, frecuentemente sube el precio de las acciones de esa compañìa. Es un ejemplo de los dos lados del escritorio. La del empleado y la del inversionista.

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 12)

Capìtulo 12: Lecciòn Nº10: ¿Por què invertir no es riesgoso?

La gente dice que "invertir es riesgoso debido a tres razones"
1. No han sido entrenados para ser inversionistas.
2. Carecen de control o fuera de control, porque no tienen un plan, disciplina ni decisiòn.
3. Y porque la gente invierte desde afuera, en vez de hacerlo desde adentro.

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 11)

Capìtulo 11: Lecciòn Nº9: Cada plan tiene un precio

"¿Por què la diferencia en el precio? En ambos casos estàs viajando de Los Àngeles a Nueva York. ¿Por què pagarìas mucho màs por un boleto para volar en un jet que en bus?
Pago màs por el boleto de aviòn porque ahorro tiempo.

"Considera mejor que estàs adquiriendo tiempo, en vez de ahorrar tiempo. En el momento en que comiences a considerar que el tiempo es precioso y tiene un precio, te volveràs màs rico".

Los pobres miden en dinero y los ricos miden en tiempo. Quizà por eso hay màs personas pobres que viajan en autobus.

"La mayorìa de las personas quieren volverse ricas, pero no estàn dispuestas a invertir primero el tiempo. Actùan de acuerdo con informaciòn privilaegiada o esquemas para volverse-ricos-ràpido, asì que se apresuran y comienzan uno sin tener las aptitudes bàsicas de negocio. Y luego se preguntan por què el 95% de todos los pequeños

negocios fracasan en los primero cinco o diez años."

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 10)

Capìtulo 10: Lecciòn Nº8: Decida ahora què quiere ser cuando crezca

La gente que planifica ùnicamente para lograr la seguridad o quienes dicen "Mi ingreso disminuirà cuando me retire", estàn planificando para una vida con menos, no para una vida con màs.

El proceso de planificaciòn contìnua tambièn me mantiene joven, me hace sentir bien al hacerlo. Tù no le pedirìas a un gran pintor que dejara de pintar una vez que es exitoso.

La seguridad es sencilla porque estaba planificando ùnicamente para estar seguro. yo no sabìa lo que significaba la verdadera comodidad. Asì que la seguridad fuè sencilla, definir la comodidad fue màs difìcil

"Si realmente quiero sentirme còmodo con mi vida, entonces tengo que pensar acerca de lo que quiero tener en mi vida. Cosas como viajes a paìses lejanos, automòviles elegantes, vacaciones caras, buena ropa, casas grandes, etc. Realmente tuve que ampliar mis pensameintos hacia l futuro y encontrar lo que querìa en mi vida"

Muchas personas han sido condicionadas a "vivir de acuerdo con sus medios" o "ahorrar para un dìa lluvioso", que nunca saben lo que podrìa ser posible para sus vidas desde el punto de vista financiero si tan sòlo tuvieran un buen plan financiero.

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 9)

Capìtulo 9: Lecciòn Nº7: ¿Còmo puede encontrar el plan correcto para usted?

Llame a un asesor financiero. Todos los planes de inversiòn comienzan con un plan financiero y hàgalo por escrito.

Fije meta realistas y màs adelante mejore esas metas o agregue otras conforme se incremente su educaciòn y experienca. Recuerde siempre que es mejor comenzar por caminar antes de correr en un maratòn.

Invertir es un deporte de equipo, que pueden incluir:
1. Planificador financiero
2. Banquero
3. Contador
4. Abogado
5. Corredor de bolsa
6. Tenedor de libros
7. Agente de seguros
8. Mentor exitoso

"El seguro es un producto muy importante en el plan de vida de cualquier persona. El problema con el seguro es que usted nunca puede comprarlo cuando lo necesita. De manera que tiene que anticipar lo que necesita y comprar el seguro con la esperanza de que nunca lo necesitarà. El seguro es simplemente paz mental."

De vuelta a la economìa de la Gran Depresiòn de Krugman (P2)

UN CURSO BREVE SOBRE MILAGROS: ASIA ANTES DE LA CRISIS

Desde los albores de la historia hasta el siglo XVIII, el mundo fue maltusiano: los progresos en la tecnologìa y las inversiones de capital fueron siempres sobrepasados por el crecimiento de la poblaciòn. Luego un paìs tras otro ha experimentado el despegue hacia el "crecimiento sostenido" (Rostow)
Inglaterra (1790, Revoluciòn Industrial), Alemania, Estados Unidos y Japòn (finales siglo XIX), luego vino la industrializaciòn de Asia. Primero fueron los Tigres originales: Hong Kong, Singapur, Taiwan y Corea del Sur (60s). Luego vino la segunda ola: Malasian, Indonesia, Tailandia y finalmente el gran dragòn China.

El crecimento de Asia era real. Pero ¿era sòlido?¿O estaba todo basado en dinero prestado?
Desde el inicio del despegue a comienzos de los años noventa, el crecimiento de la regiòn estuvo financiado por los ahorros de cada uno de los paìses bajo la modalidad de "pague a medida que gaste". Poco dinero se pidiò prestado; la mayor parte del capital externo vino como inversiòn "directa". Pero ...

"La productividad de factor total" eran negativas, pero que cosa es esto?
La productividad laboral crecieron con el crecimiento econòmico, pero èsta se puede elevar dàndole mejores equipos al trabajador y por tanto la inversiòn en los equipos de capital es un factor importante en el crecimiento. Pero tambièn es la implementaciòn de la Tecnologìa. Es decir "Transpiraciòn e Inspiraciòn".

Pero si analizamos el capital, supòngase que dos grupos de trabajo, uno que cuenta con $10,000 y el otro con $20,000 de capital de trabajo, èste ùltimo serà màs productivo que el primero, pero con seguridad no serà el doble de productivo. El capital como cualquier otro recurso està sujeto a los "rendimientos decrecientes", entre màs se le use, menos se gana de cada incremento adicional y por tanto la productividad capital serà menor que el primer grupo.

Esto significa que si la simple acumulaciòn de capital fuera la fuerza princiapl detràs del crecimiento, deberìamos esperar ver una productividad capital decreciente como contraparte de una productivdad laboral creciente.

En el caso de Inglaterra y Estados Unidos ambas productividades (laboral y capital) crecieron sin señal de rendimientos decrecientes.

La productividad de Factor Total (PFT) es una medida indirecta del progreso tecnològico calculada como la diferencia entre las tasas de crecimiento de un ìndice de insumos y de un ìndice de la producciòn.

Este indice detectò el estancamiento de la Uniòn Soviètica que se venìa en los sesentas, que aunque la economìa estaba creciendo, èsto ocurrìa sòlo por la enorme movilizaciòn de mano de obra y las altas tasas de inversiòn.

Similarmente, en Asia el PFT son incluso negativas : Hong Kong 2.0, Taiwan 0.8, Tailandia 0.1, Corea -0.2, Indonesia -1.2, Malasia -1.8 y Singapur -3.5

El "sistema asiàtico", inspirado en la "ètica de Confucio", fuè modelado en el èxito de Japòn, que descartò las ingenuas nociones occidentales de laissez-faire y el libre comercio en favor de un règimen en el que los gobiernos promocionaban activamente negocios de particulares, protegièndolos de la competencia extranjera hasta cuando estuvieran preparados para exportar, subsidiàndolos con crèdito barato y en general utilizando al Estado como un instrumento del desarrollo econòmico.
Esta estrecha relaciòn entre el gobierno y los negocios privados se conoce en occidente como CAPITALISMO CLIENTELISTA y se le atribuirìa luego como el origen de la crisis.

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 8)

Capìtulo 8: Lecciòn Nº6: Volverse rico es un proceso automàtico..si tiene un buen plan y lo sigue

Invertir consiste en tener un plan, frecuentemente constituye un proceso aburrido y casi mecànico de volverse rico.

¿Y dònde encontraste tu fòrmula?
"Jugando Monopolio". "Compra cuatro casas verdes. Luego cambia las cuatro casas verdes por un hotel rojo".

La fòrmula de mi padre rico consistìa en crear negocios y hacer que sus negocios adquirieran sus bienes raìces y sus activos.

Los indios que vendieron la isla de Manhattan a Peter Minuit, de la Compañìa Holandesa de las Indias Occidentales, a cambio de 24 dòlares en cuentas y baratijas, hicieron un mal negocio. Sin embargo, si los indios hubieran invertido ese dinero a una tasa de 8% anual, esos 24 dòlares valdrìan actualmente 27 billones de dòlares. Podrìan readquirir Manhattan y les sobrarìa dinero.

* sir Isaac Newton, perdiò una fortuna en la burbuja de la Compañìa Comercial de los Mares del Sur en 1720. Newton se lamentò de que èl podìa "calcular los movimientos de los cuerpos celestes, pero no la locura de los hombre".

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 7)

Capìtulo 7: Lecciòn Nº5: ¿Està planificando para ser rico o para ser pobre?

"No se necesita dinero para ganar dinero"

Las palabras forman pensamientos, los pensamientos forman realidades y las realidades se convierten en la vida. la diferencia principal entre una persona rica y una pobre consiste en las palabras que èl utiliza. Si usted quiere camibar la realidad externa de una persona, necesita primero cambiar su realidad interna, cambie sus palabras, Y la buena noticia es que las palabras son gratuitas.

"El problema con ser joven es que tù no sabes què se siente ser viejo. Si supieras què se siente ser viejo, planificarìas tu vida financiera de manera diferente".

"Necesitas planificar mucho màs allà del retiro, ademàs si tù no tienes un plan para tu dinero antes de partir de esta tierra, el gobierno sì lo tiene."

Hoy en dìa, cuando el plan para el retiro 401K o el "plan de balance de efectivo para el retiro" se acaban, el problema serà del individuo y no de la compañìa.

* La palabra inglesa "mortgage", que quiere decir hipoteca, viene de la palabra francesa "mortir", que significa "muerte". De manera que una hipoteca es "un compromiso hasta la muerte".
* Los "bienes raìces" se llaman "real state" en inglès, pero no significa que sean "reales"; la palabra viene del tèrmino español que significa "propiedad del rey". No somos en realidad los dueños de nuestras "propiedades" sino el gobierno y nos cobra impuestos por utilizarla.

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 6)

Capìtulo 6: Lecciòn Nº4: La inversiòn es un plan, no un producto o proceso

"los consejos sobre inversiones son consejos personales"
¿Sabes por què hay tantos tipos diferentes de automòviles y camiones?
Porque existen muchos tipos diferentes de personas y las personas tienen necesidades diferentes.

"LA INVERSION ES UN PLAN PARA IR DE DONDE ESTAS A DONDE QUIERES IR DENTRO DE UN LAPSO DESEADO". Existen diferentes tipos de producto y procedimientos de inversiòn que se encuentran disponibles. Muchos de los llamados inversionistas se aferran a un solo producto de inversiòn y a un solo procedimiento de inversiòn.

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 5)

Capìtulo 5: Lecciòn Nº3: ¿Por què es desconcertante invertir?

Invertir significa cosas diferentes para personas diferentes.

Diferentes personas invierten en diferentes cosas
a. Algunas personas invierten en familias grandes. Una gran familia constituye una forma de asegurar el cuidado de los padres durante la vejez.
b. La gente invierte en una buena educaciòn, la seguridad en el empleo y los beneficios. El individuo y sus aptitudes en el mercado constituyen los activos.
c. Algunas personas inviertenen activos externos. En Estados Unidos, cerca de 45% de la poblaciòn tiene acciones en compañìas. Este nùmero està creciendo conforme la gente se da cuenta de que la seguidad en el empleo y el trabajo de por vida estàn cada vez menos garantizados.

Existen muchos diferentes productos de inversiòn

Acciones, obligaciones, fondos de inversiòn, bienes raìces, seguros y finanzas, mercancìas, ahorros, artìculos de colecciòn, metales preciosos, fondos de protecciòn, etc.

Las acciones pueden subdividirse en: Comunes, Preferentes, Con garantìas, De compañìas pequeñas, De grandes compañìas acreditadas, Convertibles, Tècnicas, Industriales, etc.
Las propiedades inmobiliarias pueden subdividirse en: unifamiliares, Oficinas Comerciales, Locales comerciales, Multifamiliares, Almacenes, Industriales, Terrenos sin desarrollar, Terrenos con acceso a la calle, etc.
Los fondos de inversiòn pueden subdividirse en: Indizados, Especulativos, Sectoriales, De ingreso, De instrumentos de deuda, Balanceados, De bonos municipales, Paìs, etc.
Los seguros y fianzas pueden subdivirse en:
De vida, integrales, a plazo, variables; Universales, universales variables; Mixtos (integrales y a plazo en una pòliza); Primero, seguno o ùltimo en morir; Fianzas para un acuerdo de compra-venta; Utilizados para comprensaciòn diferida y bonos ejecutivos; Fianzas para impuestos a la propiedad; Utilizados para beneficios de retiro no calificados, etc.

Existen diferentes procedimientos de inversiòn
1. Comprar, conservar y rezar (a largo plazo)
2. Comprar y vender (comerciar)
3. Vender y luego comprar (vender en corto)
4. Comprar y vender opciones (cmerciar)
5. Promediar el costo de compra (a largo plazo)
6. Futuros (comerciar sin tomar posiciòn)
7. Ahorrar (recolectar)

Bajo el tìtulo de inversiòn existen en realidad personas que son:

Jugadores, Especuladores, Comerciantes, Ahorradores, Soñadores, Perdedores.

"Nadie es experto en todo", "Existen muchos productos diferentes y muchos procedimientos de inversiòn diferentes"

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap 4)

Capìtulo 4: Lecciòn Nº2: ¿Què clase de mundo ve usted?

Un problema consiste en no tener suficiente dinero. El otro problema consiste en tener demasiado dinero ¿Què tipo de problema quieres tener?

La gente que se vuelve rica de manera repentina - debido a que reciben una herencia, tienen suerte en los casinos de Las Vegas o ganan la loterìa -, se vuelve pobre nuevamente de manera repentina, porque psicològicamente todo lo que conocen es un mundo en el que no hay suficiente dinero. Asì que pierden toda esa riqueza que ganaron sùbitametne y repiten el ùnico mundo del dinero que conocen: un mundo en que no hay suficiente dinero.

"(..) los pobres seguìan siendo pobres simplemente porque èse era el ùnico mundo que conocìan"

1. Mientras màs seguridad necesite, mayor escasez habrà en su vida.
2. Mientras màs competitivo sea, mayor escasez habrà en su vida. Èsta es la razòn por la que las personas compiten por empleos y ascensos en el trabajo y compiten por las calificaciones en la escuela.
3. Para ganar mayor abundancia, una persona requiere màs aptitudes y necesita ser màs creativa y cooperativa. Las personas creativas, que tienen buenas aptitudes financieras y de negocio, y que son cooperativas, a menudo tienen vidas de creciente abundancia financiera.

"(..) La razòn por la que puedo retirarme con confianza es porque Mike conoce, no sòlo la manera en que funciona la maquinaria, sino que puede arreglarla si se descompone. La mayorìa de los hijos de los ricos pierden el dinero de sus padres porque, a pesar de que crecieron en un ambiente de extrema riqueza, nunca aprendieron a construir una maquinaria o arreglarla si se descomponìa"

"Las emociones de las personas frecuentemente dirigen sus vidas. Emociones como el miedo y la duda conducen a una baja autoestima y a la falta de confianza en uno mismo".

"Mientras màs busca una persona la seguridad, màs escasez tendrà en la vida, la seguridad y la escasez van de la mano ,.., mientras màs aptitudes financieras tenga usted, mayor abundancia tendrà en su vida."

Guìa para invertir de Kiyosaki (cap2)

Capìtulo 2: Forjando los cimientos de la riqueza

"La ùnica razòn por la que construì mis negocios fue para invertir en las inversiones de los ricos". Mi padre rico habìa estudiado la legislaciòn fiscal y corporativa y habìa encontrado maneras para ganar mucho dinero utilizando las leyes a su favor.

"El Cuadrante del flujo de dinero" trata acerca de las diferencias emonocionales bàsicas y las diferencias tècnicas entre las personas que se encuentran en cada uno de los cuadrantes. Una persona que necesita seguridad laboral muy probablement buscarà ubicarse en el cuadrante
"E", Una persona que necesita hacer cosas por cuenta propia se encuentra en el cuadrante "A"(de las personas solas e inteligente). En el cuadrante "D" se encuentran los dueños de grandes negocios. Y el cuadrante "I" de los inversionistas.

"Los ricos no trabajan por dinero" "Ellos conocen la manera de hacer
que el dinero trabaje para ellos".

La inversiòn comienza y termina en ùltima instancia al asumir el control sobre uno mismo. La preparaciòn mental necesaria antes de comenzar a invertir realmente.

Guìa para Invertir de Kiyosaki (cap1)

PRIMERA ETAPA
¿Està usted preparado mentalmente para ser un inversionista?
Control Nº1 del inversionista: Obtenga el control sobre usted mismo
Capìtulo 1 : ¿En què debo invertir?

Mike le trae una carpeta con tres argollas de 5 cms. de espesor, llenas de pàginas, imàgenes, gràficas y mapas. Se le conoce como un "Valor no registrado o extrabursàtil", esta inversiòn en particular es llamada "Prospecto Privado de Colocaciòn". Le leyò un pequeño pàrrafo en particular."Exenciones de la Ley de Valores de 1933" : "Esta es una inversiòn exclusiva para inversionistas acreditados (o calificado). Se acepta generalmente que un inversionista acreditado es alguien que:
- Tiene un patrimonio neto de un millòn de dòlares o màs, o
- Tiene un ingreso anual de 200,00 dòlares o màs en los años màs recientes (o 300,000 dòlares de manera conjunta con su cònyuge) y que tiene la expectativa razonable de alcanzar el mismo nivel de ingreso este año.

La unidad de inversiòn es de 35,000 dòlares, que es la cantidad mìnima que se puede invertir en este tipo de negocios.

La SEC fuè creada en 1930 bajo la direcciòn de Joseph Kennedy, pues, antes del crack de la bolsa de 1929, muchas inversiones oscuras, dudosas o fraudulentas fueron vendidas al pùblico. Asì que se integrò la SEC para ejercer vigilancia, que ayuda a hacer las reglas y hacerlas cumplir. Sin la SEC habrìa caos. Pero la SEC al proteger al pùblico de las malas inversiones, tambièn impide que el pùblico tenga acceso a las mejores inversiones.

"La gente invierte porque quieren volverse ricas. Pero dado que no son ricas, no se les permite invertir en las inversiones que podrìan volverlas ricas. Solamente si eres rico pudeds invertir en las inversiones de los ricos. Asì que los ricos se vuelven màs ricos. Eso me parece irònico"

Un inversionista sofisticado, en cambio, conoce "las tres E", EDUCACION, EXPERIENCIA y EXCEDENTE DE EFECTIVO.

Una estrella de cine perdiò millones en una estafa de inversiòn pues, puede tener excedente de efectivo y ser un inversionista acreditado por la SEC, pero carece de educaciòn y experiencia.

Lista de algunas de las inversiones en que invierten los inversionistas acreditados y los
inversionistas sofisticados

1. Colocaciones privadas.
2. Sindicaciòn de bienes raìces y sociedades de responsabilidad limitada.
3. Pre-ofertas pùblicas primarias (de valores).
4. Ofertas pùblicas primarias (aunque estàn a disposiciòn de todos los inversionistas, generalmente no es fàcil tener acceso a las ofertas pùblicas primarias)
5. Financiamiento a una tasa inferior a la principal.
6. Fusiones y adquisiciones de empresas.
7. Crèditos para iniciar negocios.
8. Fondos de protecciòn.

Las 5 etapas para convertirse en un inversionista sofisticado

1. ¿Està preparado mentalmente para ser un inversionista?
2. ¿En què clase de inversionista quiere convertirse?
3. ¿Còmo puede construir un negocio sòlido?
4. ¿Quièn es un inversionista sofisticado?
5. Devolver lo recibido"

Guìa para Invertir de Kiyosaki (Introducciòn)

El consejo de un padre sobre invertir:
Hace muchos años le preguntè a mi padre rico:
"Què consejo le darìas a un inversionista promedio?"
Su respuesta fue: "Que no sea promedio."

La regla de 80-20 o "el principio del menor esfuerzo" lo enunciò el economista italiano Wilfrido Pareto en 1897 y dice que "el 80% de nuestro èxito proviene del 20% de nuestros esfuerzos".

Mi padre rico màs bien creìa en la regla 90-10 pues el 10% de la gente tenìa el 90% del dinero.

La SEC define como un inversionista acreditado si tiene:

* 200,000 dòlares o màs de ingreso anual, o
* 300,000 dòlares o màs de ingreso anual como pareja, o
* un millòn de dòlares o màs como patrimonio neto.

- ¿Còmo puedes pagar la compra de estos diez acres de terreno muy caro junto al ocèano?
- Yo tampoco puedo pagar este terreno. Pero mi negocio puede hacerlo.

(..) Para ser un buen inversionista, usted necesita primero ser bueno en los negocios.
(..) La mejor manera de invertir es tener un negocio que compre las inversiones para usted. La peor manera de invertir es invertir como un individuo. El inversionista promedio sabe muy poco sobre negocios. La mayorìa tiene la "mentalidad de comprar, conservar y rezar para que el precio suba". Un verdadero inversionista gana dinero sin importar si el mercado sube o se desploma.

El inversionista rico està muy consciente de que cada moneda tiene dos caras. El inversionista promedio solo ve una.

1. La mayorìa de los inversionistas dice: "No corra riesgos". El inversionista rico corre riesgos
2. La mayorìa de los inversionistas dice: "Diversifica." El inversionista rico concentra sus recursos.
3. El inversionista promedio trata de reducir su deuda. El inversionista rico incremente la deuda en su favor.
4. El inversionista promedio trata de reducir sus gastos. El inversionista rico sabe còmo incrementar sus gastos para enriquecerse.
5. El inversionista promedio tiene un empleo. El inversionista rico crea empleos.
6. El inversionista promedio trabaja duro. El inversionista rico trabaja menos y menos para ganar màs y màs.

¿La Balcanizacion de la región Andina?

La deshonestidad cunde en diversas profesiones, como en el ramo de los economistas por ejemplo podemos nombrar a Boloña, Cavallo, y los del FMI. En el periodismo los encontramos en la prensa chicha fujimorista y ahora, los encontramos también entre los sociólogos, pues el tema de preocupación es el pedido de autonomía de Santa Cruz (Bolivia) y del que éstos profesionales tratan de alarmarnos como las recurrentes pronósticos de terremoto en nuestras costas de sismólogos norteamericanos de salón.

En los diarios encontrarás comentarios como éstos:

"Pero el problema no es exclusivamente boliviano. Lo es también del Perú por una sencilla razón: el centralismo limeño y la inexistencia de un sentimiento nacional que vertebre a todo el país tienen ahora un espejo donde mirarse y un “mal ejemplo” que imitar. Ya comenzó Puno, el Presidente de la Región del Altiplano ha dicho que Puno quiere ser autónomo aunque no desea dejar de pertenecer al Perú como lo han hecho los bolivianos de Santa Cruz. Todo parece indicar que en más de una región el grito “autonómico” puede prender con facilidad"

Bueno, ante todo Bolivia se encuentra dividido geográficamente por la región altiplánica (colla) como La Paz, Cochabamba y la región selvática (camba) como Santa Cruz y Tarija. Los cruceños recientemente han prosperado por sus exportaciones en ganadería, soya y petróleo, y la élite se dieron cuenta que les puede ir mejor si se independizan del resto del país, si recorres sus calles encontrarás gente blanca y trigueña que cholean a la minoría colla.

En Ecuador en cambio, no hay un sentimiento fervoroso de autonomia, cuando visité Guayaquil, percibí que era como Lima, pero eso sí, la gente era muy recelosa, luego hablando con un empresario español me explicó que ésto se debe a que los serranos (Quito) son acomplejados, y esa inseguridad se manifiesta en el desprecio abierto a los guayaquileños. El PSC (partido social cristiano) tiene un gran arraigo en esta ciudad y ademas por las artimañas de León Febres Cordero, éstos manejan las principales instituciones politicas del pais, ¿por qué entonces van a querer separarse?

Los diversos disturbios en Arequipa, Ilave y Andahuaylas no significan movimientos de autonomia, sino de protestas por la falta de atención del gobierno en esas regiones, pero el Perú a diferencia de los paises mencionados ha puesto en marcha los gobiernos regionales, aunque escasean los recursos, además la mayor contribución en impuestos lo hacen las empresas costeñas, y por último, LIMA ESTA LLENA DE SERRANOS, y todos han venido para acá y han prosperado, mira sino el Cono Norte de Lima, me pregunto ¿Para qué van a querer separarse si en su tierra no tienen riqueza y para colmo han tomado Lima? Esas advertencias lanzadas por los sociólogos son cojudeces.

Ganó Chávez, ha sufrir venezolanos

Ganó oficialmente Hugo Chavez, avalado por la OEA y el Centro Carter, pero hay voces de fraude que divide Venezuela, lo cierto es que invirtieron una millonada en implementar los dispositivos "cazahuellas" para identificar y emitir el voto, pero los tontos de
la oposición no obligaron a verificar el software..... Recuerdo en las re-reelección fujimorista corrieron el software y ésta no funcionó como tres veces y aún así la OEA autorizó las elecciones, y cuando dieron los flashes a boca de urna ganó Toledo
largamente según las encuestadoras, pero la ONPE decía que Fuji remontaba poco a poco hasta que llego a mas del 50%, pero con la bulla y todo Fuji lo bajó a 49% obligando a una segunda vuelta. ¿Recuerdas? Y la OEA nunca dió "sus resultados", así que las elecciones en Venezuela para mi están en duda. Mis condolencias.

escrito : 17/08/04

Buscando rentabilidad

Uno podría pensar que si el FED subió la tasa de interes 0.25% y espera que lo siga subiendo cada 3 meses, y hay preocupación aquí porque la inflación sobrepasó el 4% cuando en 3,5% debió de actuar el BCR, esto haría que la gente se refugie en el dólar, y conlleve a una subida de la tasa pasiva en dólares. pero no es así ¿Por qué?

Un poco de historia, bajo el gobierno fujimorista de debilidad del sistema financiero, -p.e. quiebra de Banco del Nuevo Mundo, Banco Latino, cooperativas, Clae, Refisa, etc.- mi política era aperturar varias cuentas para protegerme en caso de eventualidad con el Fondo Seguro de Depositos, que ahora está en S/.60,000. Yo sólo tenía unos S/.3000 en ese entonces en el Continental, pero luego noté que por diversos cargos me estaban picando mi plata, asi que hice el esfuerzo, y realicé depósitos hasta llegar al equilibrio en que ni ganas ni pierdes, esto era de S/.10,000, y en mi último estado OTRA VEZ, me comienzan a sangrar.

Contacto con el administrador del Banco de Trabajo de Jesús María, y le pregunté como estaban los Depósitos a Plazo en Soles,
- 5.75% a un año y 5.25% a 6 meses,
* hmm, y en Dólares,
- 2.00%
* QUEEE, pero si me dieron 4.6% en el Financiero (Yo esperaba más por lo que te dije antes)
- hmm, no puede ser, si nosotros somos los más competitivos,
* bueno, fue el año pasado, le dije
- ah, porque ahora hay exceso de liquidez, y no hay muchas colocaciones

Bueno, finalmente retiré la plata del Continental, con ciertas medidas de precaución y aperturé un Plazo Fijo en Soles a 6.25% por seis meses.

Moraleja : He cambiado mi política, ya no busco seguridad en mis activos financieros sino Rentabilidad.

Este plazo fijo en soles me redituará 50 soles mensuales que me servirá para pagar mi mensualidad en el American Express, que es de 12 soles por mantenimiento.

Voy a cerrar otra cuenta de ahorros en Interbank en dólares para abrir otro plazo fijo en soles, también por 6 meses, porque por la inflación, el BCR dejará de comprar dólares, ésta se caerá, y seguirá cayendo más, cuando entre en funcionamiento Camisea.

Me han ofrecido 9% en soles pero si les llevo 50,000 soles, jajaja ¿Sabes cuanto es la rentabilidad histórica de las AFP? de sólo 8.75%, pero el año pasado fue de 23%, como habrian sido los años malos no?.

De un inversionista americano llamado Kiyosaki, aprendí que se debe buscar inversiones que den una rentabilidad de 15% como mínimo para que se duplique en 5 años. Uy, yo estoy lejos, aunque ví que en el Banco Sudamericano estan dando 12%, voy a ver, y después te cuento.

escrito : 11/07/04

El pernicioso efecto Alan

Si, he pensado en el efecto Alan Garcia, pero hay 4 cosas a tener en cuenta :

1) El Sistema Financiero esta mas sólido que antes, si todos retiran sus dólares, todavía quedaran reservas en el BCR.
2) Por el momento estoy trasladando algunos activos en soles, y recordemos que la financiacion de los 2 primeros años de Alan fueron por la confiscacion de los DOLARES de los ahorristas y la baja cotización que te pagaban en soles, mucho menor que el paralelo.
3) La emisión monetaria que hacia el BCR (otra fuente de financiacion) no puede darse, pues el BCR es independiente por ley, y debe proteger la moneda nacional. Ademas en esa época, los "monetaristas" en EEUU recién estaban ganando aceptación y nadie queria
aplicar el "shock", en cambio, ahora, si ven algun brote de inflación como ahora, el BCR ya no sale a emitir soles y por ello se está cayendo el dólar.
4) Como dice Hernando de Soto, en estos momentos se estan dando las condiciones para que gane un "outsider" o independiente las elecciones, la clase política esta desprestigiada. Por ello el Apra apoya el Paro de mañana.
5) A "sotto voce" los politicos de derecha formarán su frente antiapra. Por ello no creo que Alan García gane las elecciones en segunda vuelta.

escrito : 13/07/04

El gran resquebrajamiento de Paul Krugman

Fijate, cuando me vine de mi viaje, me traje varios diarios de Ecuador, ayer recién me dió ganas de leer algunos y me asombró un artículo de Paul Krugman que hablaba del fraude en Florida que llevó a la victoria a Bush, eso ya lo habia leído en el libro de Michael Moore, pero Krugman es economista, y hombre serio....luego en Crisol, recién salidito del horno encontré su nuevo libro "El gran resquebrajamiento" y me quedé enganchado, es una recopilación de sus articulos periodísticos ordenados coherentemente y que habla sobre la conspiración "revolucionaria" del ala republicano de Bush, que no respeta el "establishment" en el buen sentido positivo - como dijo John Kennedy "cuando cambiar no es necesario, es necesario no cambiar", y que Bush no respeta, y es su interpretación divina de la misión de EEUU, que es un pueblo guerrero, y que quiere imponer una pax americana, el fracaso de los recortes de impuestos que buscan favorecer a los ricos y "crecer con desempleo", y lo que me gusto más, es la desmitificacion de Alan Greenspan ... este es el problema de la gente a mi entender que cuando no entiende de economía, endiosan al responsable
así pasó en la argentina con Domingo Cavallo, lo que Krugman le critica es que no mantiene la coherencia, pues en la época de Clinton mantuvo un estricto control monetario y que ayudó en los 90s a crear la recuperacion económica, en cambio con Bush, flexibilizó su postura y es por eso que tienen un tremendo déficit comercial y fiscal, todo un record....pucha altamente recomendable.

escrito : 22/080/04