Sobre el TLC con EEUU
Hace como un mes me pedías mi opinión sobre el TLC, si ello nos convenia, mira, en los medios no encontrabas nada al respecto, y recién ahora que se va a realizar la penúltima ronda en Cartagena, Colombia, he escuchado algunos alcances al respecto. Y es que el periodismo actual es de denuncia y de cloaca, es un periodismo dividido por los intereses del dueño del medio que los contrata, el público solo se entera de las medias verdades que te quieren contar, y ... , bueno eso ya es tema aparte, volvamos a lo sustancial.
EEUU planteó inicialmente un TLC con Colombia, que es la Israel de Sudamérica, luego Perú y Ecuador se adhirieron a la misma conformando un TLC andino, pero sin Venezuela por sus vínculos con Cuba.
El TLC debe de firmarse sí o sí, según Patricia Teullet, pues el TLC es una oportunidad que se discute "una sola vez", las preferencias arancelarias textiles se vencerán en el 2006 y no habrá más ampliaciones, asimismo si nosotros no firmamos y nuestros vecinos sí, lo que nos ocurrirá es una pérdida de competitividad pues sus productos ingresarán con arancel cero y nosostros con una tasa de 15 a 30%. El punto álgido son los subsidios agrícolas americanas, y que nosotros lo compensamos con una sobretasa que rinde unos 14 millones de dólares, pero los americanos quieren que esa sobretasa se elimine, entonces para superar el impasse, el Estado dará un subsidio directo al agricultor y al ganadero, pero éstos no le creen al Estado que ha sido el campeón de promesas incumplidas, pero lo positivo es que el TLC elevará nuestras exportaciones a EEUU en unos 800 millones de dólares a norteamérica año a año lo que no es poca cosa.
EEUU planteó inicialmente un TLC con Colombia, que es la Israel de Sudamérica, luego Perú y Ecuador se adhirieron a la misma conformando un TLC andino, pero sin Venezuela por sus vínculos con Cuba.
El TLC debe de firmarse sí o sí, según Patricia Teullet, pues el TLC es una oportunidad que se discute "una sola vez", las preferencias arancelarias textiles se vencerán en el 2006 y no habrá más ampliaciones, asimismo si nosotros no firmamos y nuestros vecinos sí, lo que nos ocurrirá es una pérdida de competitividad pues sus productos ingresarán con arancel cero y nosostros con una tasa de 15 a 30%. El punto álgido son los subsidios agrícolas americanas, y que nosotros lo compensamos con una sobretasa que rinde unos 14 millones de dólares, pero los americanos quieren que esa sobretasa se elimine, entonces para superar el impasse, el Estado dará un subsidio directo al agricultor y al ganadero, pero éstos no le creen al Estado que ha sido el campeón de promesas incumplidas, pero lo positivo es que el TLC elevará nuestras exportaciones a EEUU en unos 800 millones de dólares a norteamérica año a año lo que no es poca cosa.
0 comentarios